Node Diskussion:Portal
Aus Stadtwiki
Inhaltsverzeichnis |
Sammlung an jungen/inaktiven Stadtwikis
neu
- Furtwangen im Schwarzwald
- Hauptseite, gestartet im November 2009 im Rahmen einer Thesis-Arbeit an der Hochschule Furtwangen
- Das mit der Thesis stand im Zeitungsartikel, aber eigentlich wurde das Furtwangen-Wiki schon Ende September auf dem RegioWikiCamp 2009 gestartet, zumindest technisch --mmaddin 07:02, 20. Nov. 2009 (UTC)
- Murrhardt
- Hauptseite, hat kein Impressum, keine Lizenz-Bedingungen, Betreiber: Privatperson
- Hat jetzt (oder schon länger?) eine CC-Zero-Lizenz? --Beate 15:57, 15. Okt. 2009 (UTC)
- BergischesWiki - Stadtwiki für Remscheid, Wermelskirchen Radevormwald Hückeswagen
- Hauptseite, Statistik ist noch recht neu. Betreiber: Remscheider General-Anzeiger, keine Lizenz-Bedingungen
- Stadtwiki Ketzin
- Hauptseite, ist ebenfalls recht neu und nicht wirklich aktiv, keine Lizenz-Bedingungen (Alles Public Domain?)
- WiSiKi Klausenerplatz
- gestartet am 15. April 2008. Zu finden hier http://www.wir-sind-kiez.de/ , Lizenz: by-nc-sa-2.0
- Schweinfurt
- [1], sehr wenig Inhalt.
- Rhein-Main-Wiki
- [2], keine Lizenz erkennbar, 25% Admins (Stand Juli 2008)
- Februar 2009: Neues Design, immer noch keine Lizenz, Mitmachen nur nach Antrag, Feature: Vorlesen der Artikel. --Beate 11:08, 28. Feb. 2009 (UTC)
- Erbendorfer Stadtwiki
- http://www.erbendorf.info (Stand Nov 2008: Verspammt)
- 3. Oktober 2009: immer noch verspammt.
- Lustenauer Wiki, Österreich
- http://www.lustenauer.net/index.php/Hauptseite (Stand Nov 2008: Verspammt)
- Wunstorfer Stadtwiki
- http://www.wiki-wunstorf.de/start Beginn im Mai 2008, Dokuwiki
- Ludwigsburg
- Wiki-LB --Beate 16:10, 19. Feb. 2009 (UTC) / CC-by-nc-sa --Friedel 11:50, 29. Jul. 2009 (UTC)
- Georgsmarienhütte
- http://www.georgsmarienhuette.com/ --Beate 19:04, 19. Feb. 2009 (UTC)
- Verspammt.--Beate 12:39, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Geislingen Zollernalb
- http://www.stadt-geislingen.de/2462_DEU_WWW.php (Wiki der Stadtverwaltung, Lizenz nicht erkennbar, nur anmeldbar mit Geburtsdatum und echtem Namen. --Beate 19:17, 19. Feb. 2009 (UTC)
- Ingoldstadt
- http://ingolstadt.stadtwikis.de/ Stadtwiki auf Drupal-Basis. --Beate 19:41, 19. Feb. 2009 (UTC)
- letzter Edit vor 5 Monaten. --Beate 12:39, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Leonberg
- http://www.leonberg.mwusers.de
GFDL--Friedel 22:24, 22. Feb. 2009 (UTC) / [3] wohl neue URL. --Beate 11:00, 21. Jun. 2009 (UTC) / CC-by-sa --Friedel 11:50, 29. Jul. 2009 (UTC) - Weinstadt
- http://weinstadtwiki.de/index.php/Hauptseite Vorbild Karlsruhe, aber keine Lizenz sichtbar. --Beate 23:14, 25. Mär. 2009 (UTC)
- Verspammt. --Beate 12:20, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Gelsenkirchen
- http://gelsenkirchen.wikia.com/, Artikel in DerWesten: http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/gelsenkirchen/2009/4/7/news-116585260/detail.html --Beate 09:03, 8. Apr. 2009 (UTC)
- Seit Mai 2009 umgezogen nach: http://www.gelsenkirchener-geschichten.de/ (CC-by-sa, > 2000 Artikel!) --Friedel 09:59, 2. Jul. 2009 (UTC)
- Jetzt haben sie 2 Wikis parallel, die Jungs von Wikia wissen nicht, was mit dem "alten" ist, auch nicht warum sie umgezogen sind. --Beate 12:20, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Wiki Willebadessen
- betrieben vom Verkehrsverein Willebadessen Pressemeldung, [4]
- Aachen
- Mediawiki mit GFL: [5], sowie ein Wikia-Wiki: [6] --Beate 09:40, 17. Mai 2009 (UTC)
- das Mediawiki ist weg, Plesk-Fehlermeldung.--Beate 12:20, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Kaiserslautern
- MediaWiki mit GFDL: http://www.stadtwiki-kl.de/ --Friedel 11:33, 27. Jun. 2009 (UTC)
- 3. Oktober 2009: Server nicht erreichbar. --Beate 12:20, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Samtgemeinde Bederkesa
- http://regiowiki.vdwebserver-1.de/ CC-by-nc-sa --Friedel 20:43, 29. Jun. 2009 (UTC)
- 3. Oktober 2009: Plesk-Fehlermeldung. --Beate 12:20, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Esslingen
- http://www.stadtwiki-esslingen.de/wiki/Hauptseite --Beate 22:21, 14. Jul. 2009 (UTC)
- offiziell gestartet: http://www.bitspirits.de/2009/09/21/stadtwiki-esslingen-gegruendet/ --Beate 15:55, 15. Okt. 2009 (UTC)
- Stadtwiki Friedrichshafen und Regiowiki Bodensee
- da soll ein Verein gegründet werden und zwei Wikis mit zwei verschiedenen Lizenzen [7] --Beate 17:01, 19. Aug. 2009 (UTC)
- jetzt online, Verein ist gegründet: http://www.buergerwiki.org/ ausgehend von Friedrichshafen.--Beate 11:52, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Stralsund Wiki
- http://www.stralsundwiki.de/index.php/Hauptseite --Monika 14:01, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Lizenz by-nc-nd-2.0? Für ein Wiki? Wie soll das gehen? --Beate 22:07, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Ludwigshafen
- http://www.ludwikishafen.de/ Noch nicht richtig online, schon verspammt...!
- http://www.medienundbildung.com/index.php?id=687 Ankündigung
- Radiointerviews und Videoclips geplant --Beate 18:54, 22. Okt. 2009 (UTC)
- Herne
- http://www.hernepedia.de/ Mit Sematic und komerz. Lizenz, angelehnt an Karlsruhe, aber Ende Dez. 2009 komplett verspammt. --Beate 14:35, 29. Dez. 2009 (UTC)
- am 2. März `10 entfernte jemand verspammte Seiten und räumte ein wenig auf. Mal sehen, wie´s weitergeht. --Der Gast 00:23, 3. Mär. 2010 (UTC)
- Linz (Österreich)
- http://www.linzwiki.at/ gestartet im September 2009, derzeit 200 Artikel. --Wirthi 13:02, 22. Jan. 2010 (UTC)
- Regensburg
- http://wikiregia.org/ neu. --Beate 15:30, 26. Jan. 2010 (UTC)
- Koblenz
- geht am 11.3.10 offiziell online http://www.stadtwiki-koblenz.de/, Verein „Freies Wissen Online“ wurde gegründet, Pressemeldung: http://www.openpr.de/news/406554/Startschuss-fuer-das-online-Informationsportal-Stadtwiki-Koblenz-auf-der-Loc-l-bit-2010.html --Beate 09:41, 10. Mär. 2010 (UTC)
- Bönen bei Hamm (Kreis Unna)
- BönenWiki: GFDL 1.3 außer bei Bilddateien. "kostenlos und werbefrei nutzbar". Online ab 12. Juli 2009, 1065 Artikel (Stand: 13. 3. 2009).
- http://www.boenenwiki.de/wiki/Hauptseite ; http://www.boenenwiki.de/wiki/B%C3%B6nenWiki:WikiNode
- Tim Reckmann, der im Impressum genannt wird, arbeitet bei der Tageszeitung, die auch die Wiki hostet, aber keinen Einfluss auf den Inhalt nimmt. Liebevoll garniert mit vielen eigenen Photos und Presseberichten der erwähnten Tageszeitung. Durch die vielen Pressebrichte etwas dokumentenlastig. --Der Gast 21:22, 13. Mär. 2010 (UTC)
- es existiert ja schon längst ein Node:BönenWiki. Da Bönenwiki immer noch wächst und gegen den aktuellen Anschein mehr als einen einzigen Autor hat, kann man sie nicht ins Node:Portal eintragen? --Der Gast 20:03, 14. Mär. 2010 (UTC)
Älter, aber inaktiv
- Bern Stadtwiki
- Hauptseite, scheint aber nicht allzu aktiv zu sein. Texte z.T. von Node:Stadtwiki Karlsruhe übernommen trotz unterschiedlicher Lizenz (August 2008)
- Server nicht erreichbar. --Beate 22:48, 17. Okt. 2009 (UTC)
- Bremen
- Hauptseite, scheint nicht mehr aktiv zu sein, hat eine Breadcrumb-Erweiterung, aber keine Lizenzangabe
- Wällipedia
- Hauptseite, freie Enzyklopädie über das Leben im Westerwald, 36 Seiten, seit etwa August 2006.
- MackenrodtWiki
- seit November 2006, Anbieter Gemeinde Mackenrodt, Vorbild Karlsruhe, [8]
- Frankfurt-City wiki
- http://www.ffmcity.de/
- 3. Oktober 2009 kein Wiki mehr.
- Stadt Schmallenberg
- http://www.schmallenberg-unternehmen-zukunft.de/wiki/ (Mit vielen URV....) --Beate 14:13, 9. Apr. 2009 (UTC)
- Total verspammt. --Beate 08:51, 29. Jul. 2009 (UTC)
- Server nicht erreichbar. --Beate 12:39, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Wieder erreichbar, immer noch verspammt. --Beate 22:48, 17. Okt. 2009 (UTC)
Sonstiges
- Eisenhüttenstadt
- Wikihüttenstadt habe ich gelöscht, da es kein Freies Wiki ist. Sollte sich das ändern, kann man den Artikel ja wiederherstellen. --Wilhelm Bühler 10:07, 10. Nov. 2007 (CET)
- WikiDresden
- [9] ein CC-Projekt des Stadtmuseums Dresden. "Kopien oder Reproduktion der gesamten Website bzw. von Teilen dieser Website bedürfen der schriftlichen Einverständniserklärung durch das Stadtmuseum Dresden."
- In meiner Zählweise „Stadtwiki Dresden 3“. Wo hast du den Text mit der Einverständniserklärung gefunden?
- Ich habe bei #1 nachgefragt: http://dresden.stadtwiki.de/wiki/Stadtwiki:Caf%C3%A9#WikiDresden --Wilhelm Bühler 22:47, 11. Dez. 2007 (CET)
Noch ohne eigenen Eintrag, aber aktiv
- Cuxhaven
- Hauptseite, Statistik seit Januar 2007. Umzugspause im Nov./Dez. 2007
- Im Januar 2008 und auch im November 2008 recht aktiv, > 1.200 Artikel. --Beate 15:02, 30. Nov. 2008 (CET)
- 3. Oktober 2009 aktiv, 1.905 Artikel. --Beate 12:39, 3. Okt. 2009 (UTC)
Nicht mehr da
- Stadtwiki Bernkastel-Kues
- Hauptseite, Statistik, ist noch recht neu, CC-by-sa-3.0
- Vorbild Karlsruhe http://www.bernkastel-kues.info/index.php/Vorlage:Telefon (Hint 0721 ist die Vorwahl von Karlsruhe :-)
- Servererror am 14.01.2007 und August 2008
- Forbidden am 3. Oktober 2009.
- Bad Kreuznach
- Kreuznacher Wikipedia --Beate 22:13, 16. Feb. 2009 (UTC)
- am 3. Oktober 2009 nicht mehr da.
- Wiki Nürnberg
- [10] recht wenig los
- am 3. Oktober 2009 Weiterleitung auf Wikipedia, Portal Nürnberg
- Ahrensburg Wiki
- Hallo, es gibt auch ein Wiki in der Stadt Ahrensburg (Kreis Stormarn) [11]. Es ist aber noch nicht sehr gut gefühlt. --Monika 17:26, 5. Dez. 2008 (CET)
- Dieses ist kein Stadtwiki mehr. Es sah so aus, als ob dieses ein Stadtwiki werden würde. Nachdem die Seiten einige Tage gesperrt waren, ist etwas anderes daraus geworden.--Monika 12:10, 10. Feb. 2009 (UTC)
- 3. Oktober 2009: "Hier entsteht eine Webpräsenz". --Beate 12:20, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Siehe auch Node:Ahrensburg Wiki--Monika 13:40, 3. Okt. 2009 (UTC)
- 3. Oktober 2009: "Hier entsteht eine Webpräsenz". --Beate 12:20, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Dieses ist kein Stadtwiki mehr. Es sah so aus, als ob dieses ein Stadtwiki werden würde. Nachdem die Seiten einige Tage gesperrt waren, ist etwas anderes daraus geworden.--Monika 12:10, 10. Feb. 2009 (UTC)
- Stadtwiki Freiburg
- Noch recht neu, Node:StadtWiki Freiburg, keine Lizenz, Privatperson. Im Oktober 2009 Server weg.
noch da?
- Nordwestwiki
- verspamt und ebenfalls tot? Admin schrieb schon ewig keine Beiträge mehr, verdächtig ...--13:38, 7. Nov. 2007
- mittlerweile liefert http://www.nordwestwiki.de/ eine leere Hauptseite aus. --Wilhelm Bühler 19:17, 7. Nov. 2007 (CET)
- Geht wieder, ist eine Weiterleitung, aber trotzdem total verspammt.--Beate 10:49, 8. Nov. 2007 (CET)
- Sobald man sich einloggt, geht es nicht mehr, hab da natürlich auch nen Account.
- Anrufen beim admin-c gem. Impressum: geht keiner ran.
- Anrufen beim Verlag hat geholfen. Ich habe mit einem der Onlineredakteure gesprochen, das Wiki betreibt man nicht selbst und sucht auch schon nach einer Lösung, ich habe ihm unsere Hilfe angeboten. --Wilhelm Bühler 18:24, 8. Nov. 2007 (CET)
- Das wird ja immer noch zugespammt ohne ende :( Kann nicht wenigstens jemand die DB auf readonly setzen? --Beate 23:04, 11. Dez. 2007 (CET)
- Als ich das letzte mal geschaut hatte, war es down. Im Moment liefert es auch eine leere Seite. Wir können die Welt nicht retten. Mehr als Node:Nordwest-Wiki nicht mehr verlinken und dort anrufen ist mit den Mitteln eines ehrenamtlichen Vereins nicht zu leisten.
- Wenn die Nordwestzeitung unsere Hilfe nicht annimmt, dann ist das deren Entscheidung. --Wilhelm Bühler 08:04, 12. Dez. 2007 (CET)
- Das wird ja immer noch zugespammt ohne ende :( Kann nicht wenigstens jemand die DB auf readonly setzen? --Beate 23:04, 11. Dez. 2007 (CET)
- Geht wieder, ist eine Weiterleitung, aber trotzdem total verspammt.--Beate 10:49, 8. Nov. 2007 (CET)
- Gelderland-Wiki (Kreis Kleve und Niederrhein)
- Hauptseite, nicht aktiv, keine Lizenz, Impressum unter „Haftungsausschluß“, Kontakt auch über Benutzer:Purodha
- am 3. Obtober 2009 kommt eine Meldung des Providers. Unklar, ob noch aktiv.--Beate 12:20, 3. Okt. 2009 (UTC)
Trennung der Sammlung von jung und inaktiv
Hallo zusammen! Aus gegebenen Anlass: Könnte man die obige Liste nicht zwischen "jung" und "inaktiv" nicht trennen? Ich meine, das hört sich so negativ an, so als sei ein Projekt, weil es jung ist auch bald wieder inaktiv. Sicher wird es in manchen Fällen so sein. Aber ich möchte ja ein Projekt auf die Schiene setzen, das auf keinen Fall schnell wieder inaktiv wird. --BangertNo 15:41, 14. Jan. 2008 (CET)
- Ja, klar, das war auch eher als Sammelbecken gedacht, für Stadtwikis, die noch keinen eigenen Artikel haben, weil sie neu sind oder erst gefunden worden, als sie schon recht inaktiv waren. Ich räum mal auf.--Beate 22:31, 14. Jan. 2008 (CET)
- BTW, wie ist das mit dem „BergischesWiki - Stadtwiki für Remscheid, Wermelskirchen Radevormwald Hückeswagen”? Fliegt Hückeswagen dann da raus?--Beate 22:41, 14. Jan. 2008 (CET)
- Nein, laut dem Betreiber ist Hückeswagen durchaus noch Teil des Bergischen Wikis. Aber das beißt sich nicht, die haben ja ein ganz anderes Konzept. Man darf gespannt sein, welches Konzept sich für Hückeswagen durchsetzt. Hückipedia arbeitet im Gegensatz zum Bergischen Wiki nach dem bewährten Stadtwiki-Konzept. Aber Konkurrenz belebt das Geschäft. --BangertNo 23:24, 14. Jan. 2008 (CET)
- Regionalwikis müssen nicht schlecht sein, wir haben ja auch noch Node:Rhein-Neckar-Wiki, das macht einfach am meisten Sinn für diese Region.--Beate 00:20, 15. Jan. 2008 (CET)
- Nein, laut dem Betreiber ist Hückeswagen durchaus noch Teil des Bergischen Wikis. Aber das beißt sich nicht, die haben ja ein ganz anderes Konzept. Man darf gespannt sein, welches Konzept sich für Hückeswagen durchsetzt. Hückipedia arbeitet im Gegensatz zum Bergischen Wiki nach dem bewährten Stadtwiki-Konzept. Aber Konkurrenz belebt das Geschäft. --BangertNo 23:24, 14. Jan. 2008 (CET)
- BTW, wie ist das mit dem „BergischesWiki - Stadtwiki für Remscheid, Wermelskirchen Radevormwald Hückeswagen”? Fliegt Hückeswagen dann da raus?--Beate 22:41, 14. Jan. 2008 (CET)
ArtlandWiki
Hallo, hier noch ein GFDL-Wiki für die Region Artland, die Stadt Quakenbrück, die weiteren Artlandgemeinden innerhalb des Osnabrücker Landes sowie das angrenzende Oldenburger Münsterland und Emsland. -- Wilhelm Bühler 13:25, 10. Sep. 2008 (CEST)
- http://www.artlandwiki.de/ Domain hatte gefehlt :) --Beate 14:51, 30. Nov. 2008 (CET)
- Etwas seltsam ist ja, dass sich darin große Artikel finden, die für ein Regionalwiki eher unpassend sind und eine gewisse Ähnlichkeit zur Wikipedia erkennen lassen (Artikel Basketball, Enzyklopädie, Nachschlagewerke im Internet)... Irgendwie kommt mir das seltsam vor. --Beate 14:59, 30. Nov. 2008 (CET)
Dithmarschen Wiki
Hallo, es gibt noch das Dithmarschen Wiki ([12]). Es ist recht aktiv und hat 550 Seiten. Es fehlt in der Aufstellung. --Monika 21:40, 30. Nov. 2008 (CET)

